颜先生是202室的业主，林先生是102室的业主，双方是上下邻居。由于林先生在天井内搭建了长约330厘米、宽同天井的遮篷，且该遮篷的北面紧贴底层顶面，南面由两根铝合金管做支架撑于围墙之上，高出围墙约120厘米、距颜先生家的窗沿约105厘米。

　　林先生的搭建行为，引起了颜先生的极大不满。颜先生认为，林先生未经物业管理部门同意，更未征得楼上自己的同意，私自在底楼自家院子内违章搭建了阳光棚，因该阳光棚距离其窗沿较近，使其无法正常晾晒衣物，并影响自家房屋的居住安全。经与林先生多次协商未果，遂诉至法院要求判令被告拆除阳光棚。

　　而林先生辩称，颜先生所称的阳光棚，在汉语中准确的称谓为遮篷。自己居住在底楼，需要阳光、需要通风。搭建遮篷是为保护底层居民的人身安全和维持正常的生活，是经过了长达15个月的观察、体验，无奈之下被迫搭建。而且所搭的遮篷材质轻巧，根本无法支撑一个成人攀爬和踩踏，故不同意颜先生的诉讼请求。

　　法院认为，林先生为居家安全在天井内搭建遮篷无可厚非，但该遮篷不应影响相邻方的合法权益。经查，遮篷顶部距离原告窗沿仅1米左右，且面积较大，便于他人利用该遮篷从底楼攀爬至颜先生居住的二楼房屋，给颜先生居家安全带来隐患。现颜先生要求拆除遮篷，可予支持。